#02 | Instance Parameters vs Type in Revit: La scelta che decide il destino del tuo progetto

Il bivio strategico

Ogni volta che crei un nuovo parametro nel Family Editor, ti trovi davanti a un bivio: Tipo o Istanza? Molti modellatori scelgono d'istinto, senza rendersi conto che questa singola spunta cambierà radicalmente il modo in cui quell'oggetto verrà gestito, computato e modificato all'interno di un progetto BIM.

Controllo o Flessibilità?

Scegliere tra Istanza e Tipo non è solo una questione tecnica, è una decisione di BIM Management. Da un lato abbiamo la forza della standardizzazione (il Tipo), dall'altro la libertà dell'adattamento (l'Istanza). Sbagliare questa scelta significa condannare chi userà il tuo file a due destini infausti: trovarsi con un Browser di Progetto intasato da centinaia di tipi inutili, oppure perdere completamente il controllo sulle quantità in fase di abaco.

In questo secondo appuntamento di "Inside the Files", vedremo come decidere con consapevolezza, analizzando i vantaggi di entrambe le soluzioni e scoprendo perché, a volte, la flessibilità eccessiva può diventare il peggior nemico di un modello professionale.

La Forza dello Standard: Perché il "Tipo" vince a tavola

Prendiamo come esempio una delle Revit Families gratuite che trovate nel Marketplace: il Tavolo da cucina con sedie.

In questo caso, la scelta del Parametro di Tipo è obbligatoria. Perché? Perché un produttore non vende "un tavolo lungo quanto vuoi", ma vende modelli specifici:

• Tipo A: 140x80 cm (4 sedie)
• Tipo B: 180x90 cm (6 sedie)
• Tipo C: 220x100 cm (8 sedie)

Se usassi parametri di Istanza, l'utente potrebbe allungare il tavolo di 2 millimetri o aggiungere mezza sedia. Risultato? Un abaco nel progetto con 50 righe diverse per lo stesso identico prodotto. Usando il Tipo, garantisci che ogni modifica si rifletta su tutte le occorrenze nel progetto, mantenendo l'integrità del dato e la coerenza del design.

Quando invece l'Istanza ci salva la vita?

L'Istanza entra in gioco quando l'oggetto deve adattarsi al contesto specifico in cui viene posizionato, senza generare un nuovo "codice articolo" ogni volta.

Un esempio concreto è la Home Office Desk 02, una delle Revit Families free del Marketplace.

Una scrivania per home office non ha misure universali: deve adattarsi alla stanza, all'angolo, alla persona che la usa. Per questo motivo, lunghezza, profondità e altezza del piano sono tutti parametri di Istanza — ogni elemento posizionato nel progetto può avere le sue dimensioni, senza che questo crei un nuovo Tipo.

Lo stesso vale per i supporti laterali e per il cassetto: le dimensioni di quest'ultimo sono parametrizzate, così come la sua apertura, definita da un valore numerico in centimetri. In una villa con più stanze studio, potresti avere tre scrivanie identiche nel Tipo ma con aperture del cassetto diverse, perché ogni utente ha le sue esigenze — e il modello le gestisce tutte, senza moltiplicare i Tipi.

Anche i materiali — ripiano, cassetto, gambe — sono Instance Parameters: stessa famiglia, finiture diverse per stanze diverse, tutto sotto controllo.

Il risvolto della medaglia: Abachi e Gestione Dati

Scegliere tra Tipo e Istanza non influisce solo sulla grafica, ma determina come estrarrai i dati dal modello. È qui che una scelta sbagliata si paga cara, e l'abaco non mente.

Immagina di aver usato parametri di Istanza per le dimensioni del tavolo da cucina — quello che abbiamo visto prima. Nel progetto hai 8 tavoli, tutti concettualmente uguali, ma qualcuno ha modificato la lunghezza di 5mm, qualcun altro ha cambiato la profondità "solo per farlo stare". Risultato nel tuo abaco:

Famiglia	Lunghezza	Profondità	Quantità
Tavolo cucina	140 cm	80 cm	3
Tavolo cucina	140 cm	82 cm	1
Tavolo cucina	141 cm	80 cm	2
Tavolo cucina	140 cm	79 cm	2

 

Quattro righe per lo stesso prodotto. In un progetto reale, con decine di famiglie, questo scenario si moltiplica — e il computo materiali diventa inaffidabile.

Con il parametro di Tipo, invece, quella variante esiste o non esiste: nessuno può "allungare di 5mm" senza creare consapevolmente un nuovo Tipo, e l'abaco resta pulito e computabile.

Con la scrivania, al contrario, l'Istanza è la scelta giusta: le variazioni sono intenzionali, attese, e nell'abaco potrai comunque raggrupparle o filtrarle per Tipo, tenendo separata la logica del prodotto dalla personalizzazione del posizionamento.

Il consiglio Inside the Files:

Usa l'Instance Parameter per tutto ciò che è variabile "sul campo" (dimensioni adattive, materiali contestuali, aperture regolabili, codici di tracciamento cantiere, ...). Usa il Tipo per tutto ciò che definisce l'identità dell'oggetto (dimensioni fisse di catalogo, materiali di serie, link alla scheda tecnica, ...).

Conclusione: Trovare l'equilibrio

Non esiste una regola universale, ma una strategia sì: chiediti sempre come l'utente finale dovrà gestire quell'oggetto. Una famiglia troppo rigida (solo Tipi) è frustrante; una troppo libera (solo Istanze) è pericolosa. Il segreto di una famiglia professionale, come quelle che trovate nel nostro Marketplace, sta proprio nel bilanciare queste due anime.

Se questo articolo ti ha incuriosito ti invito a testare la differenza scaricando proprio le Revit Families che ti ho mostrato e che puoi trovare tra i prodotti gratuiti 😉